Що стосується комп’ютерів та технологій, то найгарячіший аргумент на планеті - це AMD проти процесорів Intel, і ентузіасти комп’ютерів у всьому світі роблять все можливе, щоб ретельно дослідити, перш ніж робити покупки. Хоча деякі люди воліють ходити із заздалегідь побудованим ноутбуком або ПК, любителі пригод люблять будувати машину з нуля.
Коли ви обираєте складніший, але більш корисний маршрут, вам доведеться вибирати все, від корпусу процесора до процесора, материнської плати, типу оперативної пам'яті та відеокарти. Тут немає наміру розпочинати будь-яку фанбойну війну, але керівництво щодо AMD проти Intel: Який саме для вас, вивчить як плюси, так і мінуси обох цих брендів.
Intel послідовно пересуває свою межу, випускаючи менше ядер, але покращуючи тактову частоту. З іншого боку, бюджетні процесори AMD різко зросли. Все було не завжди так, але з процесорами AMD Ryzen та Intel Coffee Lake конкуренція загострилася як ніколи раніше. Порівняння розгляне ці чіпсети в різних сценаріях використання та пояснить, для чого вони придатні і де вони хитаються, щоб ви могли прийняти обґрунтоване рішення.
AMD проти Intel
Бюджет / ціна - співвідношення ваших грошей
Суперечка може тривати цілий день, але саме ваш бюджет визначає, що ви можете купити. Більшість покупців шукають найкраще співвідношення ціни та якості. Співвідношення ціни та продуктивності з часом виграє, саме тому вам слід зосередитись на максимальному бюджеті, який ви можете витратити на свій процесор.
Процесори початкового рівня сьогодні справді конкурентоспроможні як від AMD, так і від Intel, але останній, як правило, позбавляє деяких дивовижних особливостей, коли купує їх дешевші версії. Випущені нещодавно Pentium G4560 та інші ювілейні серії Pentium дуже дешеві - коштують менше 70 доларів, тоді як початковий рівень AMD починається приблизно із 100 доларів. Серія Pentium надзвичайно обмежена з точки зору продуктивності, але Intel дозволяє розігнати їх процесори, щоб максимально використати їх.
Середній рівень знову домінує AMD, оскільки вони продають більшість своїх процесорів за нижчу ціну порівняно з процесорами Intel i5. Найновіший асортимент процесорів Ryzen 5 пропонує 4 або 6 ядер за доступними цінами близько 200 доларів, тоді як процесори серії Intel K можуть досягати 350 доларів, якщо ви шукаєте найвищі варіанти середнього рівня.
Верхній ряд процесорів від Intel серії i7 є відносно дорогим порівняно з AMD Ryzen 7, який коштує менше 350 доларів. Хоча ціни в різних регіонах можуть відрізнятися, різниця в цінах буде однаковою, і якщо ви шукаєте найбільше співвідношення ціни та якості, вам слід обрати процесор AMD, оскільки він забезпечує всі можливості. Кількість ядер слабша в порівнянні з Intel, але нова архітектура компанії Ryzen це компенсує, забезпечуючи найдешевшу багатоядерну продуктивність, яку ви могли б отримати, що в іншому випадку неможливо з Intel.
Переможець - AMD
Ігри - найкраща FPS та вірність графіки
Світ ігор - це змішаний пакет речей, особливо в той час, коли відеокарти AMD і Nvidia змагаються за перевагу в просторі. Якщо ви ще не стикалися з цим, знайте, що як поточні загальні консолі Xbox One, так і PlayStation 4 працюють від чіпсетів AMD. Це не означає, що це найкращі ігрові процесори, але коли мова заходить про надання універсального чіпсету, де не потрібно купувати спеціальний графічний процесор, це наймудріший варіант, саме тому Sony і Microsoft вибрали те саме.
Intel порівняно сильний в ігровій зоні, особливо якщо ви відданий любитель ігор, який інвестує в графічний процесор. Більшість сучасних ігор, таких як Battlefield V, Hitman або Call of Duty Black Ops III, розроблені для використання декількох ядер. Ці ігри надають перевагу AMD таким чином, що вони можуть працювати набагато краще. Компанія також уклала ексклюзивні контракти з деякими іграми, такими як Battlefield, щоб забезпечити кращу частоту кадрів і загальну продуктивність.
Найкраща частина на цьому закінчується, оскільки процесори Intel в цілому вважаються найкращими для всіх типів ігор. Будь то вимогливі заголовки, такі як Total War, шутери від першої особи або однокористувацькі ігри, такі як серія Tomb Raider, останні тести підтвердили, що Intel забезпечує щонайменше 10 кадрів в секунду більше, ніж AMD, що є значним стрибком для більшості геймерів. Тести проводились на основі карт Nvidia і AMD, але результати були однаковими.
Порівняння не є повним, оскільки нещодавно Intel співпрацювала з AMD для інтеграції своїх графічних процесорів у свої чіпсети. Партнерство дозволило їм виготовити тонкі та потужні ноутбуки, які, як очікується, стануть нормою в найближчі кілька місяців. Хоча AMD ще раз правила, якщо ви шукаєте бюджетний ігровий автомат для MOBA або FPS, Intel надзвичайно потужний для ігор, але вам слід інвестувати в графічну карту.
Переможець - Intel
Розгін - розширення його межі
Розгін підходить не всім. Період. Якщо ви не любите ПК, ви навіть не замислюєтесь про це, оскільки більшість людей не хочуть обробляти свої процесори або анулювати гарантію, надто сильно натискаючи на неї. І Intel, і AMD намагаються запропонувати все можливе, дозволяючи максимально використати те, на що здатний чіпсет.
Коли ви обираєте процесори Intel i5 або i7, ви, мабуть, натрапите на термін K, який позначає, що ці процесори постачаються розблокованими. Завдяки сумісній материнській платі ви, напевно, можете просунути простий процесор на 3,5 ГГц аж до 4 ГГц, а може навіть і більше, якщо це дозволяють ваші налаштування охолодження. Це призводить до додаткових закупівель, таких як рідинний охолоджуючий розчин від Corsair або інших брендів, щоб компенсувати перегрів процесора.
Раніше і зараз AMD дійсно добре допомагав людям контролювати свої процесори, щоб доїти їх найкращі показники. Якщо ви обираєте ПК Ryzen, ви можете вибрати серію X у Ryzen 3, 5 та 7, які еквівалентні процесорам Intel K. Немає контролю над цінами на ці продукти, тому що ви можете знайти дещо нижче 120 доларів, оскільки обидві компанії мають розгінні процесори початкового рівня.
Майте на увазі, що перегрів є дуже поширеною проблемою, і занадто велике напруження може автоматично вимкнути процесор, щоб уникнути пошкодження. В останніх запусках AMD розкрила надзвичайно потужні ПК із різьбовим різаком, які конкурують із процесорами Intel i9. Вони йдуть один до одного з точки зору продуктивності, і це, безумовно, одна область, де кінцевий результат буде рівним.
Переможець - краватка
Візуалізація відео - точка, в якій допомагає більше ядер
Найінтенсивніші програми, особливо такі, як обробка сотень сторінок аркушів Excel, рендерінг великих відеофайлів та розпакування файлів RAR, все це може зробити швидше за допомогою процесора AMD. Intel сильно зосереджується на пришвидшенні таких функцій, як гіперпотік і тактова частота, тоді як їхній конкурент перевершує створення максимальної кількості ядер в одному процесорі.
Професіонали можуть мати вимогу, коли вони роблять багато відео-рендерінгу, обробляють графічне програмне забезпечення, таке як 3DS Max і Maya, які споживають ядра як будь-що. У цьому сценарії бюджетний фактор знову входить у картину, оскільки будь-який професіонал студії або окремий художник може подумати про те, щоб піти на AMD, оскільки це економічно вигідніше.
Ви можете придбати Ryzen Thread-ripper 1950X за 999 доларів, що надзвичайно дешево порівняно з тим, скільки Intel вимагає для своїх процесорів. Еквівалент - ядерні чіпи Intel i9, які за рендеринг відео доходять до $ 1 999. Їхні процесори дійсно пропонують більше ядер, вони в довгостроковій перспективі більш енергоефективні, але витрати на налаштування ПК виключно для цієї мети можуть бути дорогою справою.
Окрім цих факторів, вам слід також розглянути можливість використання кулера вартістю не менше $ 120 або близько того, щоб підтримувати ці потужні чіпсети при гідній температурі. Нижня частина знову є вагомим запитом для AMD, оскільки навіть Ryzen 5 або 7 може покращити рендеринг відео завдяки більшій кількості ядер. Це суто дискусія між бюджетом і продуктивністю, тому що якщо ваш гаманець дозволяє, ви можете розглянути можливість вибору високоякісного i9 від Intel, щоб отримати максимальну продуктивність; якщо немає, є AMD.
Переможець - AMD
Доступність та сумісність - важлива підтримка MOBO
AMD проти Intel - який саме для вас суперечка триває, оскільки ми дійшли до того моменту, коли для завершення налаштування важливо мати гідне рішення для охолодження та материнську плату. Фактор доступності має величезний вплив, оскільки в більшості країн ви, мабуть, знайдете більше варіантів процесорів Intel, ніж AMD, через відсутність популярності серед покупців. Компанія також витрачає багато на свій маркетинговий бюджет на рекламу та пропозиції, на які AMD не робить акцент.
Вам слід поєднати материнську плату з найкращим варіантом, особливо якщо ви плануєте розігнати ваш вибір процесора. На цьому етапі ви зіткнетеся з ще однією невдачею, оскільки навіть такі популярні компанії, як MSI, Asus та Gigabyte, роблять меншу кількість материнських плат для AMD порівняно з Intel. Вони дійсно надають материнські плати за різними ціновими категоріями, але вибір є досить обмеженим.
Залежно від вашого місцезнаходження можуть виникнути деякі проблеми щодо пошуку сервісного центру або гарантійного центру для вашого чіпсета AMD. Однак компанія Intel присутня у всьому світі та надає кращу підтримку клієнтам, що полегшує отримання заміни, якщо потрібно. Незважаючи на всі ці недоліки, AMD нещодавно зуміла наздогнати їхні продукти Ryzen з кращою пропозицією. Якщо ви вирішили скористатися AMD відповідно до своїх конкретних вимог, це не виключає угод, оскільки ви можете придбати в якомусь магазині або навіть імпортувати через Newegg.
Переможець - Intel
Щоденні обчислення - просте рішення
Будь то i3 або Ryzen 5, ви можете попросити будь-який процесор для повсякденних обчислювальних робіт, таких як перегляд Інтернету, перегляд фільмів та казуальні ігри за допомогою Counter-Strike або Dota 2. Будь-який користувач очікує, що їх браузери будуть швидкими в Інтернеті , тримайте кілька вкладок відкритими, не уповільнюючи, і зможете дивитися фільми у форматі 4K без будь-яких затримок та гикавки.
Кожен аспект буде задоволений обома процесорами, але якщо ви хочете грати на бюджеті, процесори APU від AMD Ryzen - це фантастичний вибір бюджету. Завдяки більшій кількості потоків, Intel вирізняється тим, що дозволяє легко виконувати щоденну обчислювальну роботу, тоді як Ryzen робить те саме з великою кількістю ядер на вибір.
У більшості випадків навряд чи ви зможете відрізнити процесор i5 від Ryzen 5 під час повсякденного використання. Вони можуть уповільнювати виконання деяких завдань, хоча одне може бути швидшим за інше під час певних операцій, але глибоке заглиблення в це не допоможе. Якщо ви хочете отримати бездоганний досвід для щоденного використання, використовуйте будь-який процесор, але якщо ігри на ваших картках, виберіть процесор APU.
Переможець - краватка
Великий вирок
Раніше сцена була зовсім іншою, оскільки Intel домінував над сценою з більш потужними процесорами, тоді як процесори FX від AMD сильно похитнулися з точки зору продуктивності. Вони стали однаково конкурентоспроможними з тих пір, як Ryzen був запущений, і Thread-ripper взяв бій безпосередньо на процесори Intel Core i9.
Для бюджетного геймера AMD є чудовим вибором, а також життєздатним варіантом для візуалізації відео та інших процесорів, які вимагають використання всіх ядер, доступних на центральному процесорі. Intel - універсал, будь то ігри, рендеринг або відкриття двох десятків вкладок одночасно, поки ви проводите дослідження в Інтернеті.
Якщо ви любите налаштовувати свій ПК на різні материнські плати та кулер, Intel повинна задовольнити вас краще, тоді як AMD має унікальні функції у своєму MOBO, пропоновані виробниками. AMD проти Intel - який саме для вас - це суто залежить від вашого сценарію використання, бюджету та продуктивності, яку ви очікуєте від свого ПК.
